(南院创〔2019〕12号)关于开展南宁学院第五届“互联网+”大学生创新创业大赛的通知
南 宁 学 院
创字〔2019〕12号
关于开展第五届“互联网+”大学生创新创业大赛南宁学院选拔赛的通知
各学院:
为贯彻落实全国教育大会精神,深入贯彻落实习近平总书记给中国“互联网+”大学生创新创业大赛“青年红色筑梦之旅”大学生的重要回信精神,根据教育厅对第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛广西赛区选拔赛(以下简称“区赛”)的工作安排,决定开展南宁学院选拔赛(以下简称“校赛”)相关工作,现将有关事项通知如下:
一、南宁学院选拔赛分为各学院院评、网评、现场赛三个阶段。各学院自行组织选拔,按下达的名额(见附件4)提交推荐项目材料,学校组织校外专家网评,根据网评成绩择优筛选60个项目进入校赛现场赛。
二、校赛现场赛暂定于6月11日举行,由排位赛、冠亚军争夺赛组成。(详细安排见附件3)
(一)排位赛
地点:敷文园教室(暂定,具体地点另行通知)
时间:6月11日上午、下午(暂定,具体地点另行通知)
比赛方式:分2组进行,每组30个项目,分别进行项目路演。路演要求使用PPT进行陈述,采取“5+3”模式(陈述5分钟、答辩3分钟)。根据答辩分数高低排名,各组前5名进入冠亚军争夺赛。
(二)冠亚军争夺赛
地点:图书馆报告厅(暂定,具体地点另行通知)
时间:6月11日晚上19:30(暂定,具体时间另行通知)
比赛方式:采取“5+点评”赛制(陈述5分钟、评委点评,不进行答辩)。评委根据团队路演情况打分,现场公布比赛成绩,决出冠、亚、季军。
(三)自荐复活赛
地点:敷文园教室(暂定,具体地点另行通知)
时间:6月11日上午(暂定,具体地点另行通知)
参赛项目:网评落选项目或没有被二级学院推荐的项目,若对赛果不满意,可自愿参加自荐复活赛。
比赛方式:评委对有需要复活的项目进行商业计划书复评,复评后决定是否进行复活答辩,答辩使用PPT进行陈述,采取“5+3”模式(陈述5分钟、答辩3分钟),由评委决定是否复活成功。
说明:复活组不计入排位赛排名,仅作为后续“互联网+”立项依据。
三、各学院宣传动员,鼓励学生积极参赛。参赛团队可以通过登录“全国大学生创业服务网”(cy.ncss.cn)、微信公众号(名称为“全国大学生创业服务网”或“中国‘互联网+’大学生创新创业大赛”)任一方式进行报名。各学院推荐参加校赛的项目在网络报名的同时,需再提交校赛材料至学校。
四、参加校赛现场赛项目来源
(一)各二级学院推荐项目;
(二)《创业指导课》教学导师推荐项目(担任40及以下课时教学的导师可推荐1个项目;担任60-80课时教学的导师可推荐2个项目)。导师推荐项目不占用学院名额,材料提交方式见第五条第(二)点,上报材料截止时间为6月5日。
(三)跨学院项目直接上报至创新创业学院,材料提交方式见第五条第(二)点,上报材料截止时间为6月5日。
(四)历年获“互联网+”大赛区赛金奖的项目可不参加校赛,直推区赛。具体事项联系创新创业学院冼智锦老师。
五、校赛材料要求
(一)各学院于6月3日前报送各学院责任人和联系人信息表(附件1),发送至邮箱:310477856@qq.com。
(二)网评要求
各学院自行组织选拔,推选优秀项目参加校赛。各学院按照公平、公正、公开的原则选拔项目并排序,以学院为单位将(Excel版 附件2:校赛汇总表)纸质档及电子档、商业计划书(命名格式:学院-汇总表上的项目序号-项目名称)于6月5日前统一报送至创新创业学院冼智锦老师处(行政楼330),电子档发送至310477856@qq.com,逾期视为自动放弃。各学院上报项目上限数见(附件4:第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛南宁学院选拔赛各学院上报校赛项目数(上限)分配表)。
附件1:校赛各学院责任人、联系人汇总表
附件2:校赛汇总表
附件3:第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛南宁学院选拔赛日程安排
附件4:第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛南宁学院选拔赛各学院上报校赛项目数(上限)分配表
附件5:评分标准
南宁学院创新创业学院
2019年6月3日
附件1
校赛各学院责任人、联系人汇总表
序号 | 单位名称 | 责任人/联系人姓名 | 手机号码 |
责任人: | |||
联系人: |
附件2:校赛汇总表(格式参考,详见Excel版)
南宁学院第五届“互联网+”大学生创新创业大赛XX学院推荐项目汇总表 | |||||||||
学院名称(盖章): 学院联系人: 联系电话: | |||||||||
项目排序 | 项目名称 | 团队名称 | 项目负责人姓名 | 申报组别 | 申报类型 | 团队人数 | 团队成员姓名 | 指导老师 | 备注 |
例:01 | XXXXX | XXXXXX | XXXXXX | 创意组、初创组、成长组、“青年红色筑梦之旅” | “互联网+”现代农业、“互联网+”制造业、“互联网+”信息技术服务、“互联网+”文化创意服务、“互联网+”社会服务、“互联网+”公益创业 | 3 | XXX,XXX,XXX | XXX,XXX |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:请各学院将该表发送至邮箱:310477856@qq.com,项目排序按照学院参考推荐顺序排列。请确保表内信息正确。 |
附件3:
第五届中国“互联网+”大学生创新创业
大赛南宁学院选拔赛日程安排
日 期 | 时 间 | 项 目 | 内 容 | 地 点 |
6月5日 (星期三) | 12:00前 | 网评材料收集截止 | 各学院上交网评材料 | - |
6月6日-6月9日 | - | 网评 | 校外专家进行网评,产生现场赛项目 | - |
6月10日 (星期一) | - | 现场赛名单公布 | 现场赛名单公布 | - |
14:30(暂定) | 现场赛分组、抽签 | 现场赛分组、抽签 | 行政楼330(暂定) | |
6月11日 (星期二)暂定 | 9:00—12:00(暂定) | 校赛排位赛 | 项目排位,决出每组前5名 | 敷文园教室 (暂定) |
14:00—17:00(暂定) | 校赛排位赛 | 项目排位,决出每组前5名 | ||
暂定 | 校赛复活赛 | - | ||
6月11日 (星期二) 暂定 | 19:30—21:00 | 冠军争夺赛 | 产生冠军 | 图书馆报告厅 (暂定) |
附件4:
第五届中国“互联网+”大学生创新创业大赛南宁学院选拔赛各学院上报校赛项目数(上限)分配表
序号 | 二级学院 | 专科 人数 | 本科 人数 | 完成报名项目数 | 上交校赛项目数(上限) |
1 | 管理学院 | 201 | 1433 | 327 | 29 |
2 | 会计与审计学院 | 149 | 1696 | 369 | 33 |
3 | 机电与质量技术工程学院 | 252 | 1063 | 263 | 24 |
4 | 交通学院 | 263 | 646 | 182 | 16 |
5 | 土木与建筑工程学院 | 186 | 1225 | 282 | 25 |
6 | 艺术设计学院 | 171 | 669 | 168 | 15 |
7 | 信息工程学院 | 202 | 1471 | 335 | 30 |
8 | 高博软件学院 | 0 | 861 | 172 | 15 |
| 合计 | 1424 | 9064 | 2098 | 189 |
总人数:10488(其中:专科生17级、18级;本科生16级、17级、18级。)
说明:
1.表格来源教务处3月份数据
2.上交校赛项目数为上限值,各学院上报数应不超过该值。
3.上交校赛项目数(上限)计算方法为:上交校赛项目数(上限)=完成报名项目数*9%
附件5:
评分标准
一、创意组项目评审要点
评审要点 | 评审内容 | 分 值 |
创新性 | 突出原始创意的价值,不鼓励模仿。强调利用互联网技术、方法和思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新。鼓励项目与高校科技成果转移转化相结合。 | 40 |
团队情况 | 考察管理团队各成员的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;公司的组织构架、人员配置安排是否科学;创业顾问,主要投资人和持股情况;战略合作企业及其与本项目的关系,团队是否具有实现这种突破的具体方案和可能的资源基础。 | 30 |
商业性 | 在商业模式方面,强调设计的完整性与可行性,完整地描述商业模式,评测其盈利能力推导过程的合理性。在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面具有可行性。在调查研究方面,考察行业调查研究程度,项目市场、技术等调查工作是否形成一手资料,不鼓励文献调查,强调田野调查和实际操作检验。 | 25 |
带动就业前景 | 综合考察项目发展战略和规模扩张策略的合理性和可行性,预判项目可能带动社会就业的能力。 | 5 |
二、初创组、成长组项目评审要点
评审要点 | 评审内容 | 分 值 |
商业性 | 在经营绩效方面,重点考察项目存续时间、项目的营业收入、税收上缴、持续盈利能力、市场份额等情况;以及结合项目特点制定合适的市场营销策略,带来良性的业务利润、总资产收益、净资产收益、销售收入增长、投资与产出比等情况。在成长性方面,重点考察项目目标市场容量大小及可扩展性以及该项目是否有合适的计划和可能性(包括人力资源、资金、技术等方面)支持其未来5年的高速成长。在商业模式方面,强调项目设计的完整性与可行性,并给出完整的商业模式描述,以及在机会识别与利用、竞争与合作、技术基础、产品或服务设计、资金及人员需求、现行法律法规限制等方面需具有可行性。在融资方面,强调融资需求及资金使用规划。 | 40 |
团队情况 | 主要考察管理团队各成员有关的教育和工作背景、价值观念、擅长领域,成员的分工和业务互补情况;公司的组织构架、人员配置以及领导层成员;创业顾问,主要投资人和持股情况;战略合作企业及其与本项目的关系。 | 30 |
创新性 | 突出原始创意的价值,不鼓励模仿。强调利用互联网技术、方法、思维在销售、研发、生产、物流、信息、人力、管理等方面寻求突破和创新。鼓励项目与高校科技成果转移转化相结合。 | 20 |
带动就业情况 | 考察项目增加社会就业份额,发展战略和扩张的策略合理性,上下产业链的密切程度和带动效率、其他社会效益。 | 10 |
三、就业型创业项目评审要点
评审要点 | 得分形式 | 评审内容 | 分 值 |
项目团队 | 加总得分 | 团队成员互补与协调性 | 20 |
组织结构设置合理性 | |||
股权结构设置合理性 | |||
商业性 | 加总得分 | 生存性和盈利能力 | 20 |
可行性和完整性 | |||
可复制性 | |||
创新性 | 单项得分(满足任一单项得满分) | 岗位创新 | 20 |
技能创新 | |||
技术创新 | |||
产业协同创新 | |||
模式创新 | |||
带动就业 | 加总得分 | 与当地经济发展紧密结合,促进区域社会经济转型升级 | 40 |
带动就业人数 |
四、“青年红色筑梦之旅”赛道评审要点
评审要点 | 评审内容 | 分 值 |
项目团队 | 考察项目团队成员的基本素质和业务能力;奉献意愿和价值观;教育背景与相关工作活动经验;团队或公司组织架构与分工协作的合理性;团队权益结构或公司股权的合理性。 | 30分 |
实效性 | 考察项目对精准扶贫脱贫和乡村振兴的贡献度。项目对农村组织和农民增收、地方产业结构优化的促进效果;或者对当地就业、教育、医疗、环境保护与生态建设等方面的促进效果。 | 30分 |
创新性 | 考察项目的技术创新程度和对创新技术的引入与应用(鼓励高校科研成果转化);或者项目在生产、服务、营销等商业模式要素上的创新程度;或者项目组织与资源整合模式的创新程度。 | 20分 |
可持续性 | 考察项目的持续生存能力和推广性。项目的存续时间、自造血能力、市场份额等,业务成长的计划和可能性(包括人力资源、资金、技术等方面支持其未来持续稳健增长);或者在精准扶贫和乡村振兴方面形成的模式具有推广性。 | 20分 |
必要条件 | 项目必须参加“青年红色筑梦之旅”活动。 |
五、评分标准
评分标准:优秀:100—85分,良好:85—70分,一般:70—55分,差:55—0。